Llámenos 888-365-1555

Consulta gratuita de casos888-365-1555

Explicación de la negligencia en California

Explicación de la negligencia en California
Marc Karlin

Negligencia en un caso de lesiones personales es cuando el acusado es acusado de no tomar las precauciones adecuadas o actuar de una manera razonablemente cuidadosa, y su falta de hacerlo resultó en daño o perjuicio a otra persona. En California abogado de lesiones personales debe demostrar que el demandado tenía un deber de diligencia para con el demandante y que incumplió ese deber por negligencia. También debe demostrar que fue la negligencia la que causó el daño al demandante, o al menos desempeñó un papel significativo en el mismo.

Utilización de la doctrina jurídica "Res ipsa loquitur" para demostrar la negligencia

El deber de diligencia se da cuando una persona tiene una responsabilidad (a menudo establecida por la ley) hacia los demás. Ejemplos de ello serían los profesores que cuidan de los niños en la escuela, los médicos que cuidan de sus pacientes o los conductores que cuidan de sus compañeros de viaje, así como de otros conductores y peatones en la carretera. Para que la negligencia sea un factor en un caso de lesiones personales, debe probarse la existencia de un deber de cuidado. La ley de California define la "negligencia" como la falta de cuidado razonable para evitar daños a uno mismo o a otros.

Res ipsa loquitur es una doctrina jurídica y se traduce del latín como "la cosa habla por sí misma". Un abogado especializado en lesiones personales puede utilizar este principio cuando intenta probar una negligencia. El tribunal presumirá negligencia si el demandado tenía el control exclusivo de las herramientas o instrumentos que causaron la lesión.

¿Cómo probar que no hubo negligencia?

Para demostrar que no hubo negligencia, el demandado tendrá que convencer al tribunal de que, o bien no existía obligación de diligencia, o bien el demandante actuó de forma que causó su propio accidente o lesión. Esto se denomina a veces negligencia "contributiva" o "comparativa". Si un tribunal está de acuerdo en que el demandante tuvo alguna responsabilidad en causar el accidente o las lesiones, aún puede ofrecer una indemnización parcial.

El demandado también puede alegar que el demandante asumió el riesgo de sufrir lesiones. Esto se conoce como "asunción del riesgo". Si el tribunal considera que esto es cierto, está de acuerdo en que el demandante participó voluntariamente en actividades que sabía que conllevaban un riesgo. Sin embargo, incluso cuando este es el caso, el demandado todavía puede tener la obligación de ejercer un cuidado razonable para garantizar que no se produzcan lesiones.

Si usted ha sido lesionado o conoce a alguien que ha sido lesionado en California debido a la negligencia de otra persona, usted puede ser capaz de recuperar los daños. Póngase en contacto con los abogados de lesiones personales de Karlin & Karlin en 213-348-7281 para una consulta gratuita y confidencial y averiguar cómo podemos ayudarle.

¿Busca asistencia jurídica?

Solicite una consulta gratuita

Los campos marcados con un "*" son obligatorios

  • Este campo tiene fines de validación y no debe modificarse.

Tenemos operadores en directo 24/7 (inglés y español)

Expertos
Abogados
Listo para
Lucha por ti
Hoy

Llámenos al 888-365-1555